根据对方提供的联系方式，大皖新闻记者与南充市发改委纪检部门取得了联系。工作人员表示实名举报后他们及时进行了调查，也把调查结果反馈给了举报人（曾女士）。“她自己没有什么意见，我们手上的资料她也是签了字有按印的。”对于为何不公布核查结果，对方则表示“涉及到当事人的个人隐私不便对外通报。”

其投资策略呈现三层布局逻辑：首先，直接股权投资。在生命科学、科技领域精准落子。其次，二级市场股票投资。捕捉被错杀的优质标的。最后，LP投资。渗透本土PE/VC基金网络。

发行价格较低，或是泸州银行定增遇阻的主要原因。公告显示，泸州银行本次定增的发行价格为不低于1.85港元/股，低于其2024年末每股净资产55%，也低于该行二级市场股价约25%。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2018年3月30日到2023年4月29日之间买入红相股份股票，并且在2023年4月29日后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（红相股份**入口）

据媒体此前报道，举报女子姓曾，系四川省成都市双流区人。2024年7月18日晚，曾女士在网上发布了一段63秒的举报视频，实名举报前公公尹某光、婆婆漆某华资产远超体制内人员的正常收入，引发广泛关注。

其二，合作方Vor Bio备受争议。荣昌生物本次交易的对象并不是传统意义上的大型跨国公司（MNC）如默沙东等，而是押注了Vor Bio一个市值仅有6928万美元的纳斯达克上市公司。截至今年一季度末，该公司账面现金还剩5000万美元，短期投资近1000万美元。勉强给荣昌生物支付4500万美元后，家底可能就空了。5月8日，Vor Bio公司还裁员95%，还剩8个人维持基本运营。交易之后，荣昌生物几乎绝对控股了Vor Bio。表面看，似乎是荣昌生物拿泰它西普BD出海了，实际上却是用一款产品换了一家美国壳公司，首付款资金能否到位目前还存在不确定性。