美联储在疫情发生后将利率降低到0~0.25%，同时开启了无**量化宽松（QE），这相当于将联邦基金利率再下调2到3个百分点。美联储实施并维持了历史上最为宽松的货币政策，叠加联邦财政支出以及一系列**和美联储的救助计划，促使美国经济很快从深度衰退中复苏，但也直接导致通胀率大幅持续上升。对这一阶段美联储货币政策及其双重目标的特征可作如下划分：

漆某华长期从事财务工作，养成了记录家庭收支、保存购物票据的习惯。通过查看购买凭证、现场清点等方式证实，以上家具、字画等总价值共计约39万余元。

1． 现有框架允许2%的通胀目标平均值可在不对称条件下取得，但其前提是通胀水平低于2%已成为新常态，因此要致力于将通胀水平提升到2%以上并维持一段时间，然而疫情后的实践证明该前提是错误的。现有框架也未涉及2%平均值的计算方法，而允许通胀高于2%的幅度和长度、计算所涵盖的时间区间等关键变量对计算结果及决策的影响很大。美联储也未提及在通胀长期高于2%之后是否需要将其降到2%以下一段时间。由于该框架在寻求长期平均2%的通胀率时不受定义平均值的特定数学公式的束缚，因此该方法是平均通胀目标的灵活形式。这意味着美联储明确放弃了基于规则的决策方式，转而向相机抉择方式倾斜。

从板块轮动来看，活跃资金或正从医药和消费切向科技和金融，红利也开始滞涨。结构性机会仍料将是贯穿中报季的话题，指数型机会可能还需要等三季度末到四季度。

本系列文章将以汽车行业为起点，计算“衣食住行”等大消费产业链A股上市公司应付账款及票据周转天数（下称“支付账期”），据此探究这类过度挤压供应链现金流的、粗放的、不可持续的竞争形式是否普遍存在。